Поделиться:

Дорастём и дозреем

2 фото

Пусть с массой оговорок, что это лишь его частное мнение, а не позиция Церкви, но митрополит Иларион, глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата, высказался в пользу монархии. И не просто монархии, а абсолютной монархии. И да, до монархии обществу надо дозреть. Лучшие цитаты из интервью:
1. Внутри нашей Церкви есть люди, есть группы людей, которые ратуют за восстановление монархии, и я думаю, что если наше общество когда-нибудь созреет для обсуждения этого вопроса, Церковь в таком обсуждении примет самое активное участие.
2. Человек, который помазывается на царство священнослужителями, который получает не просто мандат от избирателей на правление на определённый срок, но получает санкцию от Бога через Церковь на своё правление и оно является пожизненным до тех пор, пока он не передаст власть своему наследнику — это, конечно, та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала и которая имеет множество преимуществ по сравнению с выборными формами правления.
Полностью интервью можно посмотреть тут: http://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&task=view_record&id=1606&start_record=2017-07-01-14-33
Так обрадовали меня эти слова, что сама собой вспомнилась молитва: "Господи, к Тебе прибегох, научи мя творити волю Твою, яко Ты еси Бог мой: яко у Тебе источник живота, во свете Твоем узрим свет. Пробави милость Твою ведущым Тя".

Вы не можете оставлять комментарии
Что-то не тянет на серьезные размышления. Но.. О монархии в России. Вроде бы как будто есть печальный опыт данного вида власти. Как следует из теории монархии, монархия тесно связана с религией, так как считается, что монарх посредством Церкви получает Божье благословение на правление, от чего именуется Божьим «Помазанником» и несёт перед Богом ответственность за свой народ. Известны слова святителя Феофана Затворника: «Царская власть, имея в своих руках способы удерживать движения народные и держась сама христианских начал, не попустит народу уклониться от них, будет его сдерживать. Как антихрист главным делом своим будет иметь отвлечь всех от Христа, то и не явится, пока будет в силе Царская власть." и т.д. по ссылке http://www.pravoslavie.ru/46441.html Кому интресно прочтут. У меня после прочтения поста вообще созрела мыслишка: а разве мы сейчас живем не при монархии? А?
Не совсем.
1. Периодичность выборов определяет горизонт стратегического планирования и он в современных условиях явно недостаточен.
2. Необходимость заигрывания с избирателем снижает качество управленческих решений и наносит ущерб морали, т.к. предполагает не прямое действие, а манипуляцию сознанием людей. С этим связано и повышение роли религии и церкви.
3. Выборы заставляют сформировавшуюся элиту нервничать ввиду вероятных перемен в балансе сил. А нервные люди не всегда действуют правильно с точки зрения благополучия общества. Отсюда интенсивное разбазаривание общественных фондов, их "распил" представителями элиты и вывоз из страны в качестве личных страховых резервов. С этим связана и высокая вероятность того, что представители элиты могут переметнуться на ту сторону, победа которой оценивается выше. Наблюдаемое ныне "раскачивание лодки" ни что иное как борьба за передел доступа к ресурсам, не имеющая никакого отношения к борьбе за справедливость и общественное благополучие. Впереди 2018 год - год выборов и обострения борьбы. Эффект от тех крох, что перепадут избирателям в год выборов, будет нивелирован нервной элитой в последующие годы.
4. Романовы вряд ли могут быть достойным примером для оценки монархического способа управления, т.к. были избраны в качестве компромиссного варианта, устраивавшего тогдашнюю элиту для фиксации сложившегося баланса сил и интересов. В качестве компромиссного варианта может выступать только слабый, управляемый человек, объект, а не субъект управления. Их психо-физические качества не соответствовали статусу и уровню ответственности, отсюда и печальный результат.
Алекс, я вне политики и истории. Печальный опыт участия в превыборных кампаниях имеется... Но, мы ведь о том, нужна монархия или нет? Когда-нибудь история сделает еще один виток и все вернется на круги своя. Такчто не в наших силах что-либо изменить. Но на данный момент, считаю монархическую власть пережитком, не способной управлять современным государством. Цари не семи пядей волбу, они обыкновенные люди, как впрочем и сегодняшние власть предержащие. Как у Грибоедова "А судьи кто?...."